Usuario Conversación:Isturgi

La comunidad Jaenpedia te da la bienvenida, Isturgi

Antes de empezar, decida unos minutos a ver cómo participar en Jaenpedia.

Manual de usuario

Clica en los iconos para acceder a la información sobre como editar, como crear páginas, subir fotos....

Vídeos de Ayuda

{{{descripción}}}

• ¿Qué es Jaenpedia?
• Buscar información
• ¿Cómo editar un artículo?
• Contribuyendo con texto
• Inserta una imagen, un vídeo o un mapa

Recuerda qué...

• Si tienes alguna duda, pregunta a un cicerón
• No está permitida la copia de fotos o texto de páginas web o publicaciones impresas.

Saludos

Hola, Isturgi. Ante todo, quería darte la bienvenida a Jaenpedia y agradecerte tu contribución. Aprovecho también para comentarte dos cosas respecto a tu edición:

• Cuando copiamos contenido de Wikipedia (o cualquier otra enciclopedia de este tipo) debemos indicarlo en el artículo. En este caso, como es de wikipedia, sólo tienes que escribir al final del artículo {{wikipedia}}. Así sale el aviso.

• Respecto al título, no usamos mayúsculas, ya que el buscador distingue entre mayúsculas y minúsculas. Por tanto, es distinto SANTIAGO DE CÓRDOBA que Santiago de Córdoba. El programa no lo reconoce como el mismo artículo. Por eso, usamos minúsculas que es lo más habitual.

Hago yo las correcciones para que veas como queda.

También te comento, para tu comodidad (bien el trabajo que te has dado corrigiendo los enlaces internos de wikipedia a enlaces externos), que al ser una enciclopedia de Jaén, no es necesario referenciar todos los vocablos, como en wikipedia. Aunque no hay una norma al respecto (y puedes enlazar todo lo que crear relevante), tendemos a enlazar sólo lo que debería tener (o tiene) un artículo (como el Colegio de los Jesuitas.

A parte de eso, comentarte que soy cicerón de Jaenpedia, así que cualquier duda o cosa que quieras comentarte, no dudes en dejarme un mensaje en mi conversación. Recibe un cordial saludo, --Fátima - contesta aquí 21:48 6 jul 2008 (CEST)

Sobre los enlaces

Hola, Isturgi. Veo que has modificado algunos de los enlaces internos que inserté. Algunos estaban modificados sobre los que tú pusiste a wikipedia y otros los creé yo. El haber cambiado los tuyos no es un "despiste", está hecho a propósito, ya que por su temática (como el colegio de los jesuitas, o los años, o la huelga en Jaén) es que son temas que son susceptibles de estar en nuestra enciclopedia, al ser relativos a Jaén. Si están en rojo es porque todavía no tienen artículo, pero esto es una manera de animar al lector a crearlos. Por eso, independientemente de que esté o no creado el artículo, se pone el enlace a Jaenpedia. El resto, lo que no es de Jaén, se puede (o no, depende del editor) referenciar en otra enciclopedia.

Supongo que no tendrás el menor problema en que los recupere. Aún así, esperaré unos días antes de hacerlo por si acaso. Recibe un cordial saludo, --Fátima - contesta aquí 17:44 7 jul 2008 (CEST)

GRACIAS

Gracias por tu ayuda....Acabo de leer el mensaje y por tanto no he podido seguir tus instrucciones porQue ya había introducido los cambios...Mis disculpas y en lo sucesivo seguiré cuantas ayudas y las rectificaciones que creas oportunas... En mis ratos libres, cuando compruebe que has introducido algún concepto que no tiene el correspondiente artículo, intentaré redactarlo y colaborar.

De nuevo gracias. --Isturgi 18:27 7 jul 2008 (CEST)

No hay por qué disculparse. El sistema wiki resulta un poco extraño al principio y este tipo de cosas es común al principio . Por eso te lo he comentado. Si te parece, deshago tu edición para recuperar los enlaces y nos ahorramos -tu y yo- el trabajo de hacerlo "a mano". Recibe un cordial saludo. --Fátima - contesta aquí 19:10 7 jul 2008 (CEST)

Sobre las categorías

Hola Isturgi. Estoy aquí de nuevo para hablarte de las categorías, que creo que lo has entendido al revés. Espero que no te moleste tanto "comentario": mi intención es ahorrarte trabajo en valde.

Creo que querías que Categoría:Documentos y libros estuviera dentro de Categoría:Imágenes. El sistema es justo al revés de como lo has hecho, es decir, en lugar de poner "a mano" el artículo en la categoría, ponemos la etiqueta de "categoría" en el propio artículo. Es decir: "documentos y libros" le ponemos la etiqueta Categoría:Imágenes. Si miras ahora Categoría:Historia verás que en ella aparece listada Cuadernos de historia.

Espero no haberte liado mucho. Si necesitas más detalles, no dudes en preguntar. Las categorías es algo que no es nada intituivo, así que si te resulta más fácil, me puedes decir dónde quieres que vaya cada cosa y ya la "coloco" yo. Como prefieras. Recibe un cordial saludo. pd: impresionante el artículo sobre los cuadernos de historia. --Fátima - contesta aquí 16:52 8 jul 2008 (CEST)

La informática no es lo mío

Estimada Fátima, la informática, la mecanización y cualquier clase de técnica aplicada no es lo mío. Después de muchos años conduciendo un coche no sé dónde están las bugías, por eso cada 5.000 kilómetros lo llevó al taller para que lo revisen; otro tanto me pasa con el ordenador personal y las jergas en la red, aunque fui de los primeros en trabajar con estos medios.

Por tanto, tus ayudas y rectificaciones no me molestan, sino todo lo contrario: así aprendo a sangre.

Como te dije, poco a poco iré incorporando artículos que hayan formado parte vivencial de mi experiencia personal y/o ejercicio profesional.

Un cordial saludo--Isturgi 18:20 8 jul 2008 (CEST)

Creeme que te comprendo. Para mi esto de la informática también es un mundo aparte. Lo que te comento es porque veo que son cosas que quieres hacer, pero que no sabes cómo. En realidad son cosas que si no fuera por eso, no te habría comentado, ya que no tienen demasiada importancia. Hay que aprender, pero lo más básico, ya lo sabes. A partir de ahí, dependerá de lo "bonito" que quieras poner el artículo. Ánimo, que no es tanto como parece. Y como todo se puede deshacer, tampoco pasa nada si nos equivocamos. Un saludo. --Fátima - contesta aquí 18:51 8 jul 2008 (CEST)

Después del verano, a trabajar

Sinceramente, conociendo tan bien a mi biografiada Micaela Navarro este artículo me ha costado y, sin jactancia alguna, creo que el resultado ha sido bueno porque posiblemente con su lectura se pueda conocer mejor la biografía personal y política de la Consejera de la Junta.

No obstante, como dije hace tiempo, la informática no es lo mío. Ruego a quien controle o haga la tutoría del artículo que me ayude en lo posible a embellecer el formato.

Gracias anticipadas

Santiago de Córdoba--Isturgi 18:18 2 oct 2008 (CEST)

Hola, Santiago. Ya había visto el trabajo que te has pegado con el artículo y estuve insertando algunos enlaces. Aunque esto no tiene "controladores" en ese sentido, ya que lo pides, estaré encantada de echarte una mano con el formato. En realidad, lo único serían los enlaces externos, que insertados directamente en el texto lo hace más trabajoso de leer. Voy a darle una vuelta y según vea, te comento o lo hago yo misma. Recibe un cordial saludo, y enhorabuena --Fátima - contesta aquí 09:36 3 oct 2008 (CEST)

Se me olvidaba preguntarte si las referencias son la bibliografía del artículo. Gracias.

Edición

Veo que estás editando y sólo quería pedirte que si vas a editar el artículo de Micaela, me avises antes, ya que si no me saldrá "conflicto de edición" (es decir, cuando dos editan al mismo tiempo un artículo) y perderé todo lo que he hecho hasta ahora (o al contrario, podrías perderlo tú). --Fátima - contesta aquí 10:57 3 oct 2008 (CEST)

Puedes trabajar

Perdona, sólo estaba viendo el sistema de imágenes de "La Galería" para pedir conformidad a la revista "Nosotros, los mayores" que me autorice incluir la foto de la Consejera que aparece en su portada Nº 54 de septiembre 2007.

Salgo del sistema hora. Gracias.--Isturgi 11:33 3 oct 2008 (CEST)

Gracias por tu amabilidad, pero parece que te he echado... siento si ha sonado mal. Sólo quería que, en caso de que editaras el artículo, me avisaras (igual que yo te lo comento a ti) para que no nos de un conflicto y los dos perdamos el rato y el trabajo en la edición. Pero por supuesto que puedes editar o estar "en el sistema". Nuevamente, perdona si ha sonado mal, no era esa mi intención. --Fátima - contesta aquí 11:52 3 oct 2008 (CEST)

Listo. Ya he revisado el artículo y he eliminado algunos enlaces externos (que no funcioban) y otros los he puesto como nota al pie. He insertado también enlaces internos e interwikis, como te comentaba.

Respecto a la estructura general, si me lo admites, te diría que quizá quedaría bien si pusieramos primero la biografía, luego los inicios en política, y luego los sucesivos cargos.

Por último, no sé si se podrá hacer, pero sería la puntilla para que quedara perfecto: citar dónde se ha publicado los comentarios que ella misma hace. Pero ya te digo que esto sería para "rizar el rizo", ya que el artículo está fenomenal con lo que has puesto. Espero que te guste y ya sabes, comentamé lo que veas. --Fátima - contesta aquí 12:34 3 oct 2008 (CEST)

Rizar el rizo

Fátima, gracias por tus comentarios. Con referencia al texto de abajo, no hay dada que perdonar porque comprendí perfectamente tus buenas intenciones en mejorar el artículo, siendo lógico no interferir en tu buen hacer.

Referente a lo que me dices "...quedaría bien si pusiéramos primero la biografía, luego los inicios en política, y luego los sucesivos cargos", me parece perfecto, pero en este caso creo el apartado primero o introducción del artículo (que no está en la tabla de contenidos), debiera refundirse cronológicamente en los apartados que describen la actividad orgánica y la institucional de la Consejera; salvo que tu, que eres más experta en formato y síntesis de contenidos puedas darle otra solución alternativa.

Sobre "citar dónde se ha publicado los comentarios que ella misma hace", en este fin de semana incluiré las referencias puntuales a cada comentario. Como investigador estoy acostumbrado hacerlo, pero he creido mejor o de más estética no incluir tantas referencias que podían distraer la lectura de la biografía.

Revisando las referencias he comprobado que las correspondientes a los números 9 y 10 se duplican con las 3 y 4.

Finalmente indicarte que he visitado Wikanda y he comprobado que no existe una incorporación automática de los artículos entre Jaénpedia y Wikanda, máxime en este caso considerando el ámbito e importancia biográfica de Micaela Navarro....Es tan sólo una pequeña sorpresa por el ámbito del sistema o del diccionario, más las referencias biográficas en la política nacional, autonómica, provincial y local.

Un cordial saludo--Isturgi 14:24 3 oct 2008 (CEST)

Gracias por tus comentarios. A parte de lo que técnico -es decir, formatos de márgenes y referencias con el sistema de notas al pie- no soy más experta que tú, sino al contrario. Yo te daba una opinión como lectora, pero es eso, una opinión: el resumen inicial seguido de la biografía y carrera política estaría bien, pero como autor, pienso que lo lógico es que lo dejes tú a tu gusto.

Lo de las referencias repetidas, eliminé algunas, pero supongo que me habrán pasado. Le echaré otro vistazo. En cuanto a las citas textuales de sus comentarios, no te preocupes por la estética; insertandolas como notas al pie deben de quedar bien, y sería muy enriquecedor. Pero si piensas que no merecen la pena, se pueden incluir genéricamente como bibliografía y listo.

Por último, wikanda y todos los tomos provinciales funcionan de manera autónoma. Foman parte del mismo proyecto, pero son enciclopedias independientes, como lo serían una sobre la historia de España y otro tomo de la misma editorial sobre historia de Andalucía. Lo bueno que tiene nuestro sistema es que, cuando tengamos el artículo listo, podemos copiar y pegar sin más para tener el artículo en las dos, ya que posiblemente, no serán los mismos los que acudan a Jaenpedia o a Wikanda.

Una vez, enhorabuena por el artículo. Un saludo --Fátima - contesta aquí 17:17 4 oct 2008 (CEST)

He querido seguir las instrucciones, pero...

He buscado las referencias y he aplicado la bibliografía de origen (generalmente de medios de comunicación).

He comprobado tres errrores o cambios que he sido incapaz de solucionar a pesar del tiempo dedicado:

1º) Alguna parte del texto el interlineado cambia a más pequeño

2º) En algunas referencias su texto se justifican, quedando poco estético o sobrepasa la el tamaño de página hacia la derecha.

3º) En el apartado "Consejera para la Igualdad y Bienestar Social (2004-2008)", un poco más de la mitad de su contenido, todo el texto se ha lineado varios espacios hacia la derecha, incluos los demás apartados.

Finalmente, he intentado en vano que el cuadro de contenidos, en paralelo con la columna de la derecha, encabece el artículo, máxime que ambas columnas ocuparían casi idéntico espacio. No obstante, lo dejo a tu decisión su posible cambio según creas más conveniente: aunque sea el autor (según me dices), me gusta seguir la mayor experiencia o mejor conocimiento de otros.

Un cordial saludo. --Isturgi 23:58 5 oct 2008 (CEST)