Usuario Conversación:Jendrino

Buenas, Jendrino! Soy Fátima. Perdona que haya tardado tanto en contestar. Te cuento: al ser tú el autor de los textos y el encargado de su gestión en la web del Ayuntamiento, supongo que sabrás bajo qué licencia se publican en la web. Si es una licencia libre no hay problema, son compatibles. Si tiene copyright, deberías hacer un escrito en nombre del Ayuntamiento y tuyo personal como "responsable" para publicarlo en Jaenpedia diciendo expresamente que das permiso para usar esos textos en Jaenpedia bajo licencia GFDL o cualquier otra que sea compatible con ésta.

Con las fotos, está el problema del autor. Si no se sabe quién es el autor, no se pueden publicar, aun cuando en ayuntamiento las facilite. La diferencia estriba en que al ponerlos en Jaenpedia, se entiende que esas fotos -o cualquier otro material- pasan a poder ser utilizados por todos sin restricciones, incluso de manera comercial, sin tener que pedir permiso, así que si no tienes permiso del autor, habría que elimarlas.

En cuanto a la Bibliografía, hay algo así como dos modalidades:

Si copias texto de una web con permiso (Wikipedia o algo así), deberías poner {{wikipedia}} para que saliera esto en el artículo:

Este artículo incorpora material de una entrada de Wikipedia, publicada en castellano bajo la licencia GFDL.

Cuando tengamos el permiso para copiar de la web del Ayuntamiento, habrá que hacer una similar para esos textos.

Para la bibliografía al uso, no hay una plantilla, solo escribe ==Bibliografía== y pon debajo todos los datos de la fuente. Aquí encontrarás más info: Ayuda:Bibliografía

Bueno, creo que con esto, contesto a todas tus cuestiones. Si se me ha quedado algo en el tintero o no algo no está claro, avisame. Un saludo! --Fátima - contesta aquí 16:48 18 dic 2007 (CET)

Genial. Si la licencia es Creative Commons by-sa (reconocimiento y compartir igual) no hay que pedir permiso alguno. Hasta que tengamos la plantilla, puedes utilizar este texto:

Este artículo incorpora material de la web laquesea, publicada en castellano bajo la licencia Creative Commons by-sa.

--Fátima - contesta aquí 19:58 18 dic 2007 (CET)

Autoría de un artículo

Entiendo perfectamente lo que me cuentas. Pero ten en cuenta que una enciclopedia de este tipo está pensado para que todos puedan aportar; por tanto, el testimonio en primera persona invalidaría el que otras personas pudieran complementar ese artículo. Pero no es menos cierto el valor del testimonio de tu alumna, así como el esfuerzo que ha hecho en escribir el texto. Una solución podría ser escribir el texto tal como ella te lo entregó, y una vez guardado, reeditarlo para adaptarlo (ya sabes, en tercera persona y adecuado un poco a un artículo de enciclopedia). Aunque no quedará igual, como bien dices, sí que al menos quedará siempre constancia del artículo que ella escribió. Por último, le colocas la plantilla {{experiencias personales}} en la cual se indica la tipología de contenido del mismo.

En cuanto a la autoría, realmente al ser una enciclopedia colaborativa, no podemos pensar en individualidades. Lo único que se me ocurre es que tu alumna se registre en Jaenpedia con su nombre real y sea ella misma la que cree el artículo. Al hilo de lo anterior, tú (o cualquiera) puede editarlo después y darle formato. Realmente, esta sería la mejor solución, ya que posibilitaría a la autora, en su página de usuario, poner la información sobre ella misma o incluso indicar que artículo/os ha escrito, cuales han sido sus fuentes (experiencias puestas en común por gente del pueblo, no sé, cosas así)...

Espero que esta solución te guste: es una sugerencia. Si no te parece bien, comentame la idea que tengas y vemos como se puede enfocar. Un saludo, --Fátima - contesta aquí 15:53 8 abr 2008 (CEST)

Sobre Gastronomía de Segura de la Sierra

Hola otra vez, Jendrino. Un compañero ha marcado el Gastronomía:Segura de la Sierra como posible violación del copyright ya que el texto aparece en otra web (andaluciarustica). Aunque supongo que vuestro texto es el original y la otra web se ha limitado a copiarlo, no puedo mirar las fechas para estar segura. Por tanto, espero a que me comentes algo antes de eliminar el aviso. Un saludo, --Fátima - contesta aquí 09:28 16 abr 2008 (CEST)

Re

Ok, entonces, voy a quitar el copyvio del artículo y a aclarar el tema en la conversación del artículo. Gracias por tu pronta respuesta. --Fátima - contesta aquí 15:24 16 abr 2008 (CEST)

Dudas Fiestas Segura de la Sierra

Que tal Jendrino!

El hecho de renombrar el artículo "Fiestas de Segura de la Sierra" por "Fiestas populares de Segura de la Sierra", no era otro que el de homogeneizar los títulos de los artículos ya que en otros términos municipales se han nombrado de esa forma. En cuanto al matiz que quieres darle para diferenciar las "fiestas oficiales" de las populares, creo que se trata de eso, un matiz. De todas formas si piensas, que por la características de Segura de la Sierra es necesario esa diferenciación, me parece estupendo, por lo que el cambio a los títulos anteriores está plenamente justificado. Un abrazo.--Rafa 08:44 6 may 2008 (CEST)

RE:Espacios naturales

Hola, Jendrino. Gracias por el aviso. Creo que sí, que las categorías están duplicadas, en el caso de Categoría:Espacios naturales y Categoría:Espacios Naturales. Lo que no estoy segura es cual debería quedarse. ¿Tú que opinas? ¿Mayúscula o minúscula?

Respecto a la mecánica para hacer esto, es "manual", simplemente editar el artículo y corregir la categoría. No hay (o no tenemos) un sistema "automático" para esto. Así que cuando decidamos cual es la categoría que se queda, habrá que categorizar correctamente todos los artículos de la categoría "que sobre".

En el caso de los espacios naturales protegidos, sí que tiene que estar, porque una es genérico (todo lo que esté fuera del casco urbano, por decirlo así) y el otro son los que están protegidos por ley.

Por cierto, muy buen artículo el de Cumbre de Segura la Vieja, y he visto que has estado ordenando correctamente la categoría:Fuentes. Gracias por la ayuda... nunca hay suficientes manos para esto!

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 19:39 20 ago 2009 (CEST)

Coincido contigo en que lo más cómodo es mantener la N. Si, además, ocurre lo mismo con parajes naturales, pues así mantenemos el criterio.

Conforme vaya revisando los artículos, iré modificando, porque me gusta hacer revisiones más o menos completas. Por tu parte, ni hay que decir que tu ayuda con este tema será más que bienvenida.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 20:25 20 ago 2009 (CEST)

Bienvenido al Wikiconcurso, Jendrino

Gracias por participar en el  Wikiconcurso.  Tu artículo entra a formar parte del concurso de artículos de Andalucía.

Advertir que no tienes puesto un email de contacto, añádelo en la pestaña de mis preferencias

Mucha suerte y gracias por participar.

Si tienes cualquier consulta puedes enviarla wikanda.concurso@gmail.com

--Celiag 17:42 24 nov 2009 (CET)

Email

Hola Jendrino, no te preocupes te localizaremos por tu conversación si necesitamos cualquier cosa. Muchas gracias y suerte!!!

Re: redirección artículo El Ojuelo

Hola, Jendrino. La "política oficial" dice que se añade la localización en aquellos artículos susceptibles de ser confundidos con otros pertenecientes a otras localidades (las calles, por ejemplo). No es, digamos, un modo de clasificación, sino de evitar confusiones. Cuando trasladé El Ojuelo, es porque cuando busqué info sobre ella, no encontré más referencias que esta pedanía. No hay riesgo de confusión con otra y por tanto no hace falta localizador.

El localizador hace más difícil que los usuarios encuentren información, ya que tanto en Jaenpedia como en buscadores como google, los primeros resultados que se muestran son coincidencias exactas. Por eso, tendemos a simplificar nombres.

De todas maneras, como todo en jaenpedia y wikanda, las normas son flexibles y si no parecen lógicas o no se está de acuerdo, se pueden discutir y cambiar. Si no estuvieras de acuerdo, no dudes en comentarmelo y haremos una consulta.

Recibe un cordial saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 09:45 11 ene 2010 (CET)

Re:Edificios Religiosos

Hola, Jendrino. La verdad es que no hay razón para que las categorías estén en mayúscula. En algunos casos, como Parques Naturales o Bienes de Interés Cultural, sí, porque es un título específico, es decir, es una figura de protección y debe estar en mayúscula. Salvo esto, las demás deberían ir todas en minúscula. Así que si cambias las que quedan en Edificios Religiosos a Edificios religiosos, será perfecto. Avisame cuando lo tengas, y borraré la categoría sobrante -la que tiene mayúscula-.

En realidad, todas deberían ser corregidas, y unificar criterios. Es cierto que, como dices, no deberían estar unas en mayúsculas y otras en minúsculas. Veremos si podemos hacerlo poco a poco, y en cualquier caso, cualquier otra iniciativa que tengas para unificar, no dudes en comentarlo o hacerlo directamente. Creo que vas conociendo suficientemente bien el sistema para no equivocarte.

Aprovecho para comentarte una cuestión. Han creado otro artículo sobre "bolos serranos", Bolos Serranos (Orcera). Al igual que el tuyo, trata el tema de modo genérico. Entre eso y que ya vas conociendo esto, te pido un favor. Sería posible que los unificaras en un sólo artículo? Pareces conocer bien el tema y así habrá menos riesgos de errores que si lo hago yo misma. Para ello, sólo tendrías que integrar los dos textos en uno sólo (preferiblemente, en Bolos Serranos (Orcera)). Una vez queden integrados los textos y fotos, yo haré el resto, y quedarán todas las ediciones reflejadas en un sólo artículo, (Bolos Serranos)

Gracias por adelantado, y ya me cuentas.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 19:51 16 mar 2010 (CET)

Re:bolos serranos

Muchas gracias, Jendrino! Está genial. Fusiono los historiales y ya se queda listo. Por cierto, que mirando el artículo me he dado cuenta de que el tema ya lo tienes muy controlado... ¡felicidades!

Respecto a las mayúsculas, como bien dices el wiki es así.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 19:04 17 mar 2010 (CET)

Propuesta bibliotecario

Hola compañero: ya sabes que se ha propuesto que existan bibliotecarios en las pedias, que hasta ahora no existen, por lo que me gustaría proponerte como uno de ellos: las labores no son complicadas, simplemente editarías los artículos de otros para que fuesen más acordes al estilo de Wikanda, algo que ya haces en muchas de tus contribuciones. Además el proceso es guiado, los Cicerones te formarían para resolver tus dudas y los permisos para borrado no se te otorgarían hasta que no estuvieras familiarizado con el manejo de la wiki.

Sería estupendo poder contar contigo para esto, ya que eres un contribuyente destacado en Jaenpedia y por tanto una de las personas más indicadas. Te propongo en la página de votaciones, si te parece bien. Si tienes cualquier duda escríbeme, Un saludo --Esalazar 10:05 1 jun 2010 (UTC)

Jendrino, contamos contigo como bibliotecario, se pondrán en contacto contigo en breve para explicartelo todo. Saludos, --Esalazar 11:22 24 jun 2010 (UTC)

Colaboración Wikanda

Buenos días Jendrino, me pongo en contacto contigo para darte la bienvenida a la propuesta que se lanzó de bibliotecarios Wikanda, nos alegra contar contigo. Soy Celia Galdeano si quieres envíame un mail con tu correo y así te pongo al día de como empezar. celia.galdeano@juntadeandalucia.es

Saludos. --Celiag 06:55 25 jun 2010 (UTC)

Re:Arboles singulares

Hola, Jendrino. Me parece una idea estupenda. Lo de la licencia va a ser un problema, ya que las condiciones del portal (ver) especifican tener derechos de autor, correspondientes a la Consejería de Medio Ambiente.

Puesto que todos los árboles tienen la misma estructura, podemos preparar una ficha para la información, con la que sí podemos usar, que son los datos (algo modificados, al menos en formato) y los que no, también en forma esquemática.

¿Qué te parece?

Ya me dices y si quieres, preparamos uno de ejemplo.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 10:47 19 ago 2010 (UTC)

Re:árboles singulares

Perdona que tardara en contestar, pero he estado unos días fuera. He visto el artículo, y queda muy bien. Si no te importa, lo modificaré un poco para añadir más datos.

Respecto a lo de las fichas, no me refería tanto a una plantilla, que se puede crear, como a un formato común que fuera fácil de rellenar, en base a los datos y una pequeña descripción, que se pueda hacer sin copiar.

Para hacerlo, lo más fácil es que insertes uno o dos ejemplos, yo le doy formato, que sería el genérico para todos, y una plantilla (si hiciera falta). Incluso, si te es más cómodo, se puede hacer una especie de "caja mágica" para crearlas ([http://huelvapedia.wikanda.es/wiki/Huelvapedia:Las_7_maravillas_de_la_provincia_de_Huelva#Env.C3.ADa_tu_art.C3.ADculo aquí hay un ejemplo). Ya me dices qué te parece la idea.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 13:31 1 sep 2010 (UTC)

Tareas como bibliotecario

Hola compañero: Como sabrás hace algún tiempo que contactamos contigo para proponerte como bibliotecario en Wikanda y aceptaste la invitación. Fruto de ello, has estado trabajando tutorizado por los cicerones para aprender cómo contribuir desde esta nueva perspectiva a los artículos de Wikanda.

Por todo ello te agradecemos tu implicación y estamos seguros de que ya estarás viendo los frutos de tu colaboración con otros Wikandistas. Te felicitamos.

Desde el Consorcio queremos explicarte algunos pormenores de tu colaboración que quizás no conozcas. Hasta ahora, se te ha tutorizado para saber cómo corregir un artículo, dónde hay que fijarse y a qué atender, pero la labor de un bibliotecario va más allá. Como te indicamos al aceptar tu nueva posición, gozarás de permisos especiales para el borrado de artículos que no tengan cabida en Wikanda, haciendo uso del compromiso que te une al proyecto y la responsabilidad que el honor de ser bibliotecario también implica.

Debemos informarte que los permisos aún no han sido concedidos, ya que es necesario un entrenamiento férreo en las labores que estás realizando ahora, para poder finalizar el proceso de formación del que estás formando parte. Consulta a los cicerones sobre cómo realizar tu trabajo de la forma más correcta posible, siempre dentro de los principios de wikanda, y pronto serás convocado para seguir avanzando en tu formación como bibliotecario. Esperamos que esta información te sea de utilidad, escribenos con cualquier duda Saludos,--Consorcio Fernando de los Ríos 10:18 3 ene 2011 (UTC)

Reunión de bibliotecarios

Hola compañero: Estamos organizando una reunión de todos los bibliotecarios de Wikanda, con el objeto de conoceros,que podáis exponer vuestra labor y formar a los más nuevos en el uso de las técnicas más comunes entre vosotros. Para que la inciativa sea provechosa para todos, nos gustaría poder explicartela de una forma más personalizada, por lo que te pedimos tu teléfono para contactar contigo en los próximos días. Muchas gracias, --Consorcio Fernando de los Ríos 13:34 22 mar 2011 (UTC)

RE:Duda con Licencia

Hola, Jendrino. Perdona por la tardanza en responder. He estado unos días fuera. Sobre la licencia, la by-nc-nd no podemos usarla, ni en Jaenpedia ni en Wikipedia. Establece que no se puede modificar el contenido ni usar comercialmente, lo cual choca de frente con la nuestra (y la de wikipedia), [1], que sí lo permite.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 07:13 23 may 2011 (UTC)