Jaenpedia:Portal de la comunidad

Este es el portal de la comunidad de Jaenpedia' Es el sitio donde hablamos de las cuestiones comunes al proyecto: sugerencias, dudas, curiosidades que tienen los editores de Jaenpedia

Novedades técnicas en Wikanda

Buenas. En estos días estamos acometiendo algunas mejoras sobre Wikanda y sus portales. Tenéis un resumen de ello en el portal de la comunidad de Wikanda. Haremos especial hincapié en solventar las incidencias técnicas, por lo que os animamos a reportar aquellas de las que tengáis constancia. Igualmente, os recomendamos marcar en seguimiento el portal de la comunidad de Wikanda, ya que allí iremos publicando todas las novedades. Un saludo. --Miguel (Wikanda) (discusión) 01:09 27 ene 2017 (CET)

AVISO ENERO 2016

Debido a una incidencia en la actualización del sistema Mediawiki de Wikanda se perdieron los datos de contenido de 3 días, desde el 16 hasta el 18 de Enero de 2016. Además, durante todo el día 18 de Enero, el acceso a la plataforma estuvo en modo sólo lectura, para prevenir ante más pérdidas de información.

Hemos comenzado con la restauración de dichos datos, y durante el día de hoy deberían estar todos ellos restaurados, salvando algunas anomalías:

- Los contenidos aparecerán publicados a nombre de Wikanda, no ha sido posible restaurar el nombre del autor original de las contribuciones. (Es posible editar el artículo y escribir el nombre del autor al pie del mismo). - En el registro de modificaciones (Cambios recientes) no aparecerá la fecha, hora y aportación correspondiente. - Las imágenes subidas durante ese periodo (son menos de 10 imágenes en total), no se podrán recuperar, os pedimos que volváis a subirlas si es posible. - Los comentarios en discusiones tampoco se podrán recuperar (son menos de 10 comentarios en total).

Lamentamos profundamente las molestias que se hayan podido ocasionar y se tomarán medidas preventivas para que no vuelvan a ocurrir.

Fuente primaria

Tengo una duda... bastante relevante por cierto ^^, que no he llegado a encontrar en las Políticas:

Wikanda y las locapedias, son o pueden ser una fuente primaria???

--Un saludo, Covi (Qué de qué??) 15:07 20 dic 2007 (CET)

Hola Covi, no estoy seguro si te refieres a que pueda ser copiada considerándose como fuente primaria o que se puedan crear artículos de esta índole en ella. Dado que las políticas no son oficiales, puesto que la comunidad no las ha refrendado y solo se dan como una aproximación a lo que pudieran llegar a ser, atendiendo a la experiencia de Wikipedia (sobre lo cual yo tengo mis dudas); en principio no existe cortapisa. Es decir, sí que se podrían crear artículos de esa consideración en Jaenpedia (y en el resto, tal vez excepto Cordobapedia cuyas políticas están más definidas), en tanto no se decida que no, pero si se pretendiese recoger el saber popular, como en algún lado he leído, en buena lógica debieran aceptarse. Respecto al copiado desde otros proyectos de Andalupedia en ningún caso podría ser fuente primaria, ya que se licencia todo con GNU, por ello es reproducible, simplemente bastaría con indicar el origen (eso sí, se puede entender que es una fuente primaria el texto en el lugar de origen, igualmente). Por otra parte, la finalidad de este proyecto es constituir una enciclopedia, es más, referenciada, luego a la larga es de esperar que aquellos artículos que distorsionen demasiado pudieran tener un futuro poco halagüeño. Me temo que por ahora es más una cuestión de sentido común y que no habrá que tomar decisiones mientras no nos tropecemos con los casos que nos hagan plantearnos ciertas medidas correctoras. Espero haberte aclarado algo.--Jatrobat 08:22 31 dic 2007 (CET)

Juer... siento haber tardado tanto en ver esto :(

A lo que me refería es al concepto de "Fuente primaria" que se da en Wikipedia, es decir: "Textos propios y originales, sin fuentes", pero creo que ya leí por ahí que en este proyecto estaba permitido, como por ejemplo en el uso de "experiencias personales" creo que pone.

No es nada relativo a los permisos y tal, estoy bastante bien informado sobre los tipos de licencias habidos y por haber gg :D

Un saludo, gracias por tu respuesta y siento haber tardado :(

--Un saludo, Covi (Qué de qué??) 01:50 9 mar 2008 (CET)

Los dos puntos

Respecto al tema de denominación de categorías, así como de títulos de artículos y de otros tipos de página, se debería evitar el uso de los dos puntos ":", salvo casos excepcionales; el uso de los dos puntos en todos los wikis se reserva para distinguir espacios de nombres (en Jaenpedia estos son: Usuario, Jaenpedia, Imagen, MediaWiki, Plantilla, Ayuda, Categoría, Manual y los diferentes de Conversación). En Jaenpedia, tal vez por su juventud, como en otras del grupo Andalupedia, se viene haciendo uso y abuso de los dos puntos, lo cual, en sí, es un error de concepto. Quizá en otras circunstancias pudiera ser un modo válido de denominar, pero no, por lo comentado, en los sistemas basados en la tecnología wiki. Por ello recomiendo encarecidamente que se rectifique en este modo de titular artículos y categorías, antes de que resulte de un esfuerzo enorme el corregirlo, llegado el momento.--Jatrobat 08:38 31 dic 2007 (CET)

Autorizaciones

Si quieres contribuir con Jaenpedia liberando contenido (sea texto o imágenes) del cual eres autor o tienes los derechos (publicándolo tú mismo o autorizando su publicación en Jaenpedia bajo licencia GFDL, mandanos un mail a esta dirección: Jaenpedia.wikanda@gmail.com

Dichas autorizaciones serán publicadas en la categoría Autorizaciones

Vídeos de ayuda en portada

Siguiendo el ejemplo de lo que han hecho en wikanda, voy a insertar también un acceso directo a los vídeos de ayuda en la portada, ya que puede ser de mucha ayuda tenerlos tan accesibles para todos aquellos que empiezan en Jaenpedia. Ya me contareis que os parece. Un saludo--Fátima - contesta aquí 19:09 23 ene 2008 (CET)

Por los mismos motivos, se ha insertado un enlace directo al artículo Manual:Vídeos de Ayuda en su caja correspondiente, a la izquierda de la pantalla. Cualquier comentario / duda / sugerencia al respecto, no dudeis en hacerlo --Wikanda 19:24 24 ene 2008 (CET)

Votaciones

• ¿Dónde tenemos las votaciones, tenemos algo para esto?.
• ¿Cómo se solicitan, alguna forma en especial de hacerlo?.
  

--Un saludo, Covi (Qué de qué??) 15:33 4 jul 2008 (CEST)

Hola Covi, pues directamente en la página de la comunidad como en toda "small-wiki". Cuando haya para más, pues veremos si interesa crear un apartado. Pero vamos, si no te pareciese bien propón lo que tu entiendas mejor, supongo que el lugar no es lo más importante, sino el resultado de las consultas. Por el momento lo que hacemos es comentarlo y llegar a una solución más o menos consensuada, que generalmente se realiza en las conversaciones entre los usuarios implicados, dejando lo de votar en caso de desacuerdo, pero como ves todavía no se sometió nada a voto; no obstante el debate se puede hacer en este portal como una sección nueva cuando pienses que es de interés general como para que todos puedan dar su parecer (al margen que después votemos o baste con contrastar opiniones). Un cordial saludo.--Jatrobat 10:26 6 jul 2008 (CEST)

Hola, Covi. Tenemos unas indicaciones generales al respecto en Votaciones, pero realmente, al no haberse dado todavía el caso, no está "aceptado" el procedimiento. De igual manera, tampoco se especifica el lugar. Quizá el modo más cómodo es proponer el motivo/tema de votación en esta página, y en función de las argumentaciones, decidir trasladar el tema a una página específica. --Fátima - contesta aquí 23:19 6 jul 2008 (CEST)

Notificación

Por ser una asunto de interés para la comunidad reproduzco aquí la página Conversación:Variedades del olivo

«

Plantilla:Destruir/el motivo. Al proceder esta INFORMACIÓN de un blog que hace mención el articulo y del cual el autor selecciona el material a verter en Jaénpedia, el presente artículo de Variedades de Olivos, es un REFUNDIDO de dos entradas de dicho blog siendo en la parte correspondiente a España, un BORRADOR PRIVADO sobre algo complicado de ir componiendo, debido a la escasez de datos tanto científicos y técnicos que se cuenta como para darle un sentido académico a tal artículo en Jaenpedia.

Al ser un trabajo no autorizado -por ser extraido por terceros de un blog- y por lo tanto que se ha realizado sin previo aviso al usuario del blog y al contener este material que solo el autor del blog puede seleccionar con entera libertad para verter en Jaenpedia, se opta por exigir desaparezca de Jaenpedia dado que el alcance del cophyrig solo lo da quien selecciona lo acorde y cree que es válido para esta Wiki.

Si pasado el tiempo prudencial de una semana a partir de la fecha de la firma y observando la omisión que como usuario del blog tengo pleno derecho a que se me respete la no publicación de esta información, me cosideraré libre de toda obligación ética para con Jaenpedia y procederá en procura de mi derecho al borrado/blanqueo u otro medio tendente a que desaparezca de este medio algo que no está por mi autorizado.

Esperando la libre comprensión de mi normal postura, solo pido de respeto a las decisiones que tome y al sentido con que estoy vertiendo algo que creo que es válido para los usuarios de Jaenpedia.

Atentamente:--Palotes 12:37 14 jul 2008 (CEST).

En respuesta a los comentarios vertidos anteriormente por el Usuario:Palotes.

1. Los nombres y variedades de olivo existentes en España y el resto de mundo no han sido descubiertos, defnidos, ni bautizados por el tal usuario.
2. Las fuentes de las que el mencionado Palotes ha obtenido a su vez tal información son citadas por él mismo en el blog al que se alude.
3. Es falso que se trate de un "borrador privado", pues lejos de la privacidad el dicho Palotes voluntariamente ha publicado, es decir "hecho publico", el supuesto borrador en una página web a la que se puede acceder libremente en internet.
4. El presunto plagio de información no puede ser nunca tal, como presume el Sr. Palotes, habida cuenta de lo que sigue:
   • La información que pudiera ser copia procedería de los artículos editados por el citado Palotes en este portal de Jaenpedia.
   • Como reconoce el propio Palotes existe una autorización emitida por él mismo en calidad de propietario y autor del blog que se cita, por la que se consiente en el volcado de información a este portal de Jaenpedia.
   • Que puesto que los artículos cuyos contenidos se trasladaron por mí a este nuevo artículo son autoría del mencionado Palotes, tales contenidos, al haber sido publicados en Jaenpedia voluntariamente por el susodicho, han pasado a disfrutar de licencia GFDL, por tanto libremente copiables, sin más restricción que las de la propia licencia; esto es, dentro del propio portal Jaenpedia, indicar la fuente, tal y como en los enlaces externos figura: un enlace, para más inri como hipervínculo, a dicho blog.
5. Respecto a la ampliación del artículo, con contenidos no aportados directamente a Jaenpedia por el Sr. Palotes, mencionar que en modo alguno puede ni de lejos este personaje impedir o destruir unilateralmente las aportaciones que otros usarios hacen con sus ediciones; por tanto carece de legitimidad ni legal, ni moral, para sostener tal pretensión en contra del autor intelectual, en este caso quien suscribe. Para dicho borrado solo es competente la Comunidad de Jaenpedia y, potestativamente, una orden judicial de un magistrado en sentencia firme.
6. Que en virtud de las normas de funcionamiento de cualquier enciclopedia, de la licencia GFDL ya aludida y de la propia Ley de propiedad intelectual, se dan las siguientes circunstancias que el Sr. Palotes ignora intencionadamente, pues la ignorancia de la ley no le exime de su cumplimiento:
   • Que el fin educativo de este proyecto supone el que esté amparado por el derecho de cita.
   • Que se puede incorporar cualquier información de conocimiento público siempre que esté debidamente referenciada.
   • Que para que se considere plagio, debiera tratarse de una copia literal y además debiera ser de suficiente extensión como para no ser una cita, aparte de que no estuviera referenciada.
   • Que la autorización emitida aceptando el volcado libera los contenidos, autorización que no es reversible.
   • Que es absolutamente falsa la restricción que ahora pretende, como se puede comprobar en Permiso web El Aceite de oliva y La Guardia Olivarera, en la que se reconoce expresamente el conocimiento de la licencia bajo la que autoriza el uso de los contenidos de su blog y consiente en su volcado.
7. A tenor de los acontecimientos, las actuaciones del usuario Palotes (disc. · contr.) se enmarcan en mi opinión en lo que en el ambiente wikipédico se denominan vandalismos o trolleo y que, por tanto, debiera ser expulsado de la Comunidad de Jaenpedia sin más dilación, lo cual recomiendo encarecidamente. No solo por este hecho puntual, sino por las numerosas ediciones vandálicas: bien borrando ediciones de otros colaboradores, bien firmando artículos, bien blanqueando páginas, bien insultando u ofendiendo a otros usuarios…
8. En este sentido, hago la advertencia y notificación fehaciente al Usuario:Palotes, alías de quien dice ser Pedro Jodar Montanes, vecino de La Guardia de Jaén, que por sus actuaciones, que superan el alcance de las meras normas de Jaenpedia, el que, habiendo agotado mi paciencia, de seguir en su actitud me veré obligado a interponer querella criminal ante los Tribunales de Justicia Ordinaria en legítima defensa de mi derecho al honor por la comisión reiterada por su parte de presuntos delitos contra mi persona y mi buen nombre en actos tipificados como tales delitos en el ordenamiento jurídico español.
9. Abundando en lo cual, otro sí, exijo el borrado u ocultación de las ofensas, injurias y calumnias que este usuario ha vertido contra mí y otros usuarios en las ediciones que hubiera realizado. Requerimiento que, de no hacerse efectivo por el autor de las mismas, hago extensivo al admiistrador de este portal en vrtud de la responsabilidad civil subsidiaria que le pudiese alcanzar, quien confío pondrá los medios necesarios para ello y así evitar males mayores, máxime tratándose de posibles actos delictivos en los que se incurriría en colaboración que estoy seguro no es la voluntad del hospedador de la web.

Atentamente, --Jatrobat 04:03 15 jul 2008 (CEST)

»

Solicito de la comunidad así pues lo mencionado:

• Expulsión del usuario Palotes.
• Borrado de las ediciones de carácter ofensivo realizadas por el mismo en las partes calumniosas o injuriosas hacia otros usuarios.

--Jatrobat 04:14 15 jul 2008 (CEST)

• Expulsión: El respeto es el pilar de la comunidad de una wiki:
  Aunque el Bloqueo de usuario incluye:
  • Uso de insultos o lenguaje no apropiado, descalificaciones, reivindicaciones, puntos de vistas parciales o sesgados en un artículo.
  • Destrucción o eliminación no justificada de contenidos.

Yo estoy de acuerdo si el usuario en cuestión sigue incidiendo en una actitud contraria a las buenas maneras, se insulta , no se presume buena fe y, en general las políticas de Jaenpedia.

No obstante, creo que una nueva oportunidad la merece cualquiera.

• Del borrado de calumnias, insultos..: Como creo lógico, totalmente de acuerdo, es más, creo que es nuestro deber como usuarios, el problema podría ser cómo llevarlo a cabo para mantener la coherencia en las conversaciones. Podemos ver las políticas de Wikipedia pero... en general, me apena mucho y creo que ningún usuario se merece, por el mero echo de intentar ayudar, contribuir y editar un artículo, que se le insulte. Es aberrante y casi duele que tengamos que discutir esto. Ya somos dos, sería muy de agradecer recibir más opiniones.

--Un saludo, Covi (Qué de qué??) 03:03 19 jul 2008 (CEST)

Soy Aromeo, una de las personas envueltas en el lanzamiento de Wikanda. Escribo ya que Jatrobat me ha avisado del conflicto existente para iniquirir mi opinión, además de ver lo escrito por Covi, creo que es más que interesante el debate. Algunos apuntes sobre la situación.

• por una parte, el usuario Palotes, niega determinadas características propias de los wikis, esto es, el trabajo colaborativo. Por mucho que le enfade que alguien modifique sus artículos, esto de los wikis funciona así. Ya lo dicen las políticas por activa y pasiva, todo el contenido es modificable por lo que, siempre será admisible este hecho.

• Por otra parte, el contenido del blog de Palotes,puede ser perfectamente utilizado en Jaenpedia. Al haber sido publicado en un blog, ya no es borrador, lo que implica que está a disposición de todos. Jatrobat incluye el enlace externo al final, hablando del mismo. Además si este ha sido incluido en Jaenpedia, ya no hay duda. Tiene licencia GFDL.

• Un wiki por definición, invita a la colaboración de los artículos. Puedo entender que un usuario no experimentado en wikis como parece ser Palotes, pueda enfadarse, pero la buena fe siempre hay que presuponerla.

• Por otra parte, que no haya más personas colaborando, no significa que las personas que lo hagan, lo hagan de la manera que ellos entiendan. Hay unas reglas que han de cumplirrse, porque que en Jaenpedia no haya ahora 10 usuarios que de manera continua contribuyan, no significa que no haya reglas y que no haya personas que lo vigilen. Si el usuario no está de acuerdo con las reglas, con marcharse del proyecto y montar su propio wiki, todo el mundo termina satisfecho.

• No obstante y aún dicho lo anterior, estoy de acuerdo con Covi, en que la expulsión es algo drástica desde mi punto de vista. Presumo desconocimiento por parte de Palotes en lo que implica un wiki y las formas de trabajo existentes y creo qe debe dársele una oportunidad. Todos tenemos que aprender y él más. Estoy totalmente de acuerdo en que los insultos que haya sean borrados ipso facto, aunque dada la magnitud de las contribuciones, ¿podría alguien indicarme dónde se encuentran y proceder directamente a su borrado?

• Por último, la razón por la que no existen bibliotecarios es porque cuando se lanza el proyecto Wikanda, no hay comunidad, por lo que sin la misma, no puede haber bibliotecarios. Desde mi punto de vista, el primer bibliotecario debería ser elegido una vez alguien lo plantee y la comunidad decida que la persona en concreto es válida para ostentar estos privilegios.

Que no haya bibliotecarios en activo, no significa que no haya personas que puedan ejercitar los poderes uqe tiene un bibliotecario. Como uno de los responsables del lanzamiento del proyecto, tengo poder bajo un usuario genérico (Wikanda), de poder ejercitar el uso que se tiene como bibliotecario para ejercitar cualquier función de administrador, como el caso que nos ocupa. Saludos! --aromeo 17:54 19 jul 2008 (CEST)

Amén ^^!.

Es que, claro, somos pocos aún y menos en estas fechas... pero como veo que todos estamos de acuerdo, al menos en el tema de insultos, que repito casi ofende la duda, procederé a borrarlos si se me permite.

Como dice Aromeo... ¿cómo lo hacemos?, hay muuuucha discusión por medio y además hay, o puede haber, insultos directos o que subyacen de los comentarios. Yo propongo borrar por secciones enteras ya que, y es lo mejor de las wikis, podemos revertir.

Yo por lo pronto me pongo a ello porque creo que ningún usuario merece eso públicamente.

PD: Por cierto, otra oportunidad, pero yo al menos, desde mi postura, no pretendo que se entienda que pienso lo mismo para el tema deinsultos, eso no tiene justificación ninguna en mi opinión.

--Un saludo, Covi (Qué de qué??) 14:18 23 jul 2008 (CEST)

Cierro consulta:

No estoy de acuerdo con que un usuario que haya actuado como se ha comentado no sea ni siquiera apercibido de bloqueo. Pero atendiendo a vuestras opiniones no insistiré más, si es que se normaliza la situación. En cuanto a la limpieza de los comentarios impropios, puesto que hay acuerdo, por mi no hay inconveniente de que los haga el administrador u otro usuario, pero no lo querría hacer yo para evitar malentendidos. Así pues ya que yo la inicié doy por cerrada la consulta con el siguiente resultado:

• No se expulsa al usuario.
• Sí se borran los comentarios ofensivos, bien sea por Wikanda, aromeo o Covi.

--Jatrobat 21:14 24 jul 2008 (CEST)

A quien corresponda

_{Comentario de Palotes (disc. · contr.) desde su su conversación. Lo traslado porque creo que es interesante para todos. --Fátima - contesta aquí 12:58 28 jul 2008 (CEST)} En mi ordenador portátil, o en el de sobremesa, aparece una foto aérea de Jaén, que en estos se ve una cosa bastante rara, ya digo que en estos dos ordenadores.Ignoro si a otros en el suyo le aparece esto, por lo eso espero se me explique.

Y es que resulta que por la parte Sur de la ciudad,se ve un fabuloso,enorme,tremendo agujero, que parece que el más descomunal de los meteoritos ha impactado, en lo que se supone que el Castillo de Sta. Catalina un efecto que indica que es altura, se ve como una fabulosa sima ovalada producto de algún cataclismo geológico, o la más grande de las dolinas que se encuentren en todo el planeta.

Ignoro si quien lo puso y lo ve como yo, entiende,o se ha parado a pensar un poco - no mucho-,del efecto grotesco que provoca una cosa así, y máxime como se dice - lo creo- que es bastante representitivo de todo Jaén y la provincia.Amigos que no conocen Jaén ni su provincia,al enterarse de mi colaboración aquí me han llegado a preguntar qué es eso y en base al buen humor con retranca "jaenero", les he dicho: Pues eso que un cataclismo espantoso al principio de los tiempos cuando Pangea empezaba a separarse para convertirse en lo que es, se hundió y como tal así está...- y respondiendome: "Pues en las guías no aparece ese detalle..." y respondiéndole: ¡Es que como os las compráis de las baratas,teneis luego esos problemas...No quiero estar presente si les da por querer visitar ese agujero y en vez de un precipicio se encuentran un cerro con varios caminillos de uña de cabra para subir.La confusión al final se convierte en un acto anecdótico.

Cierta vez ví un castillo y en las escasas referencias que daba sobre lo aproximado de su construcción se le había " datado" - creo que era así- en el año 700 a.c.Hice ver ese detalle en base a la confusión que podría generar a un niño si dice eso, creyendo que es veráz esto del sitio donde lo ha consultado.Ignoro cuando tiempo anduvo el castillo con 1400 años de diferencia -estaba en la época primera de los íberos, los celtas todavía no habían llegado al norte de Italia en su viajar hacia occidente, inicios de la Edad del Bronce en el periodo cretense, los primeros vascones todavía no andarían habitando en el Valle de Helizondo, norte de Navarra y un castillo -encima era de fábrica nazarí-de esa forma.

Al tratarse de una Enciclopedia, le concedo mucha importancia ética a todos los detalles culturales que en todo su entorno se viertan,ya sean en los artículos redactándolos,en las discusiones,en el mantenimiento y en donde son varios los ejemplos "sufridos" ya, y que a mi entender erosionan mucho el debido sentido académico, como una determinada opinión sobre un Vocabulario,la sima esta,el desliz sobre actos de Franco contradiciendo por entero a toda una comunidad española.Podríamos tener más ojo.Es mi opinión y no más--Palotes 08:05 25 jul 2008 (CEST)

¿A qué artículo te refieres?

PS. Traslado la conversación al Portal de la comunidad para que los demás también puedan opinar. --Fátima - contesta aquí 12:58 28 jul 2008 (CEST)

Actualización

Hola a todos. Soy fátima. Quería comentaros que me han avisado de que se está actualizando el mediawiki y las extensiones. Por ello, durante un par de días más o menos, la extesión de mapas no estará operativa. Disculpad las molestias y en cuanto se termine el proceso, os lo comunico. Un saludos a todos. --Fátima - contesta aquí 16:03 20 nov 2008 (UTC)

La actualización está completa. Entre otras mejoras, podemos insertar mapas más detallados, variando el color y trasparencia de la línea o insertando diferentes puntos, distinguiendolos mediante letras. Ampliaré la ayuda de insertar mapas para incluir las nuevas posibilidades. --Fátima - contesta aquí 17:24 3 dic 2008 (CET)

Nuevas Plantillas: Trabajos que me he permitido crear

Aún no he hecho demasiados cambios, así que imagino que si no gustan, me he pasado o lo que sea, se pueden revertir... algunos simplemente no usar ^^!

Plantilla:Municipio

{{Plantilla:Municipio}}

He creado una nueva plantilla de Municipio con la intención de hacer una como la actual pero más flexible. Hay que escribir un poco más pero creo que es más intuitiva para el usuario puesto que lleva parámetros con nombre, con las muchas mejoras y pocas desventajas que eso implica: orden de los parámetros, nombre para localizarlos, etc... Además introduce las expresiones de plantilla para que los parámetros sean opcionales, los campos no se quedan vacíos si no que se genera un error, así el usuario tiene feedback (... ^^! ) de lo que sucede si algo falla.

También me he permitido añadirle un minidato para el cálculo de densidad de población.

Acabo de ver que la plantilla de localidad es idéntica a la del municipio, ¿no?

¿Trasladamos?, es decir, Plantilla:Localidad --> Plantilla:Municipio --Un saludo, Covi (Qué de qué??) 05:05 4 dic 2008 (CET)

Categoría:Andalucía es de cine

Andalucía es de cine

Que he incluido en Artículos con vídeos, además de crearla, para no ser redundantes.

Lo he hecho a través de la Plantilla:Vídeo, (he mejorado también la explicación de uso y parámetros), añadiéndo un parámetro opcional andalucia_cine=true. Si se incluye este último, el artículo pasa a la Categoría Andalucía es de cine, que, a su vez, es una subcategoría de Artículos con vídeos.

...Creo que es correcto hacerlo así, ¿no? ...y creo que, salvo cuatro correcciones y pruebas, eso solo.

Me gustaría, si os parece bien, crear una plantilla para Tareas por hacer (TODO list) que siempre es útil en el namespace de usuario, ... y alguna que otra más, siempre que sean útiles. --Un saludo, Covi (Qué de qué??) 18:30 2 dic 2008 (CET)

Hola, Covi. Me alegra verte de nuevo por aquí. Respecto a las plantillas, me parece estupendo. Se me ocurre que quizá podías clonarla para localidad, ya que aunque ya tenemos una, me gusta más la tuya de campos opcionales, ya que suelen faltar datos. Bueno, ya me cuentas qué te parece. Un saludo!--Fátima - contesta aquí 12:06 3 dic 2008 (CET)

Estupendo pues, me pondré a ello... solo, que aún no he visto la diferencia entre la de municipio y localidad. Lo miro ;) --Un saludo, Covi (Qué de qué??) 05:00 4 dic 2008 (CET)

Aunque no es la diferenciación más estricta, creé la de localidad para los pueblos (o núcleos de población) y pedanías que pertenecen a un término municipal. En la plantilla de municipio se informa de la comarca y en la de localidad, del municipio en el que están englobados. Creo que deberían ir separados, para dar una o otra información. ¿Cómo lo ves? --Fátima - contesta aquí 10:20 4 dic 2008 (CET)

Imágenes de flickr

La comunidad de Cordobapedia solicitó la inclusión de una herramienta que permite insertar fotos de la página http://flickr.com sin que estas estén alojadas en el servidor, al igual que ya se hace con mapas y vídeos.

Esta herramienta está instalada en todas las locapedias, incluyendo wikanda. Sin embargo, para poder usarla debemos primero decidir si la queremos usar o no.

Abro el debate mencionando algunos pros y contras

Pros

• Nos da acceso a cientos de fotografías que ayudarán a ilustrar los artículos, ganando así en calidad.

• Es una herramienta relativamente sencilla, parecida a los vídeos

Contra

• Lo que ganamos en calidad, lo pierden nuestros usuarios en cuanto a contenido libre.

Conclusión

Personalmente, creo que su uso sería de gran utilidad, y no necesariamente se perdería en contenido libre, al menos a medio largo plazo, ya que si se sube una foto libre, se puede eliminar la de flickr.

--Fátima - contesta aquí 17:56 7 ene 2009 (CET)

Después de más de mes y medio, y ante la falta de opiniones, damos por aprobada la consulta y comenzamos a utilizar la herramienta. Insertaré la correspondiente ayuda en Ayuda:Insertar una imagen. No obstante, se deja un plazo de reclamación hasta fin de mes, es decir, el 28 de febrero. Un saludo a todos --Fátima - contesta aquí 11:29 25 feb 2009 (CET)

Cambio de licencia

Tanto en Sevillapedia como en Cordobapedia se está haciendo una consulta para cambiar la licencia de dichas locapedias, de Licencia GFDL a una plenamente compatible con Reconocimiento CompartirIgual.

El motivo es que en Wikipedia y otros proyectos wikis realizarán el cambio el 1 de agosto.

Siguiendo esta línea, Jaenpedia también debería hacer este cambio, para facilitar tanto la importación/exporación de contenido tanto entre todas las locapedias como entre los demás wikis.

• Condiciones de la nueva licencia: Creative Commons Reconocimiento Compartir-Igual

• Explicación del cambio y resultado de la votación en wikipedia

• Cambio de licencia en Sevillapedia
• Cambio de licencia en Cordobapedia

Tenemos hasta el 30 de julio para decidirnos, ya que el cambio debe hacerse el mismo 1 de agosto. Así que dejo esta línea abierta para que dejéis vuestra opinión o duda. (deja aquí tu comentario)

Si nadie se pronuncia en contra, el cambio se hará automáticamente

Si hay alguna opinión en contra, abriremos un debate a fin de tomar una decisión. Si fuera necesario, abriríamos una votación.

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 13:17 7 jul 2009 (CEST)

Actualización

Ante la falta de comentarios, se da por aprobado el cambio de licencia. Este se hará efectivo en los distintos avisos de Jaenpedia.

La actual licencia es Reconocimiento-CompartirIgual 3.0. La elección de esta versión se debe a que es la última versión de la misma, así como la que se ha adoptado en wikipedia. De este modo, seguiremos siendo 100% compatibles.

Las condiciones de la licencia son prácticamente iguales. Para una vista en detalle de las mismas, pueden ser consultadas en esta página (inglés).

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 14:51 11 ago 2009 (CEST)

Ya se han realizado los cambios pertinentes en las páginas que informan al usuario de la licencia de Jaenpedia, para hacer efectivo el cambio de licencia. --Wikanda 13:22 26 ago 2009 (CEST)

Nuevas funcionalidades

Se han instalado nuevas funciones en Jaenpedia, que facilitarán la edición, categorización y subida de archivos. Asímismo, también habilitaremos la subida e inserción de archivos .mp3:

Edición

Editor de texto que permite la visualización de formatos al editar el artículo. Consulte Ayuda:Editor para más información.

Categorización

La herramienta de categorización nos permite elegir la categoría que queremos incluir en el artículo mediante un click, a partir de tres criterios preestablecidos: tema, fecha y lugar.

Subida de archivos

Permite la subida de hasta 5 archivos a la vez. Consulte esta página para más información.

Mp3

Permite la subida y visualización de archivos mp3. Consulte Jaenpedia:Archivos de audio y Ayuda:Audio para más información.

Deje aquí cualquier comentario o duda sobre las nuevas funcionalidades.

Saludos,

--Wikanda 15:10 30 sep 2009 (CEST)

Concurso

Puesto que los usuarios y cicerones no debemos editar los artículos, abro una página para comentar las incidencias, y anotar si hay errores o modificaciones que hacer en el artículo.

Jaenpedia:Incidencias del concurso

Un saludo,

--Fátima ^{contesta aquí} 14:36 11 nov 2009 (CET)

Felicidades

Felicidades a todos los que habéis participado en el concurso con vuestras aportaciones. Esperamos que os haya gustado esta experiencia y las próximas que realicemos sean tan fructíferas como esta.

Muchas gracias por vuestro trabajo!!! --Celiag 09:46 16 feb 2010 (CET)

Actualización del Mediawiki, versión 1.12-1.15

Buenas tardes a todos y todas:

Vamos a iniciar desde el Consorcio "Fernando de los Ríos" una nueva línea de comunicación con lo/as wikipedistas para poder lograr una mejora de las herramientas y posibilidades de Wikanda de forma permanente, ágil y eficaz. Ya de hecho hemos comenzado a desplegar las que nos habéis venido demandando.

A lo largo de esta semana que ha transcurrido hemos procedido a realizar la actualización del motor mediawiki de la versión 1.12 a la versión 1.15, y el estado de esta operación es el siguiente:

a) A día de hoy ya se ha completado la actualización en el entorno de desarrollo / pruebas en Córdoba por parte de personal de BLOBJECT y del Area de Sistemas del Consorcio "Fernando de los Ríos".

b) En el día de hoy estamos realizando pruebas de los cambios realizados en dicho entorno para chequear y asegurarnos bien que todas las incidencias y flecos pendientes de subsanar queden corregidos.

c) El lunes 22 esperamos completar el proceso de pruebas y os remitiremos una nota del resultado de las mismas.

d) En cuanto el resultado de las pruebas sea correcto, procederemos a la subida en producción de la actualización en la máquina ubicada en CICE.

Os rogamos tengáis en cuenta que esta actualización a diferencia de las anteriores ha tenido algunas complejidades técnicas, derivadas de las importantes modificaciones que se han hecho en el núcleo del Mediawiki sobre el logueo de todos los usuarios en todas las plataformas (single sign-on), así como en los interwikis.

Tenemos también constancia de una petición de habilitar el rss y atom para que sean operativas, estamos en ello para hacerlo cuanto antes, os iremos informando.

Estamos diseñando y vamos a desplegar en los próximos meses un sistema de participación nuevo para recoger mejor las aportaciones de la comunidad y trabajar más dinámicamente, de manera concreta y ágil, las mejoras que se puedan acometer, con un calendario de compromisos concretos del que podamos hacer seguimiento, control, y mejoras continuas.

Por ello todas las propuesta de mejoras o incidencias que queráis hacernos llegar estamos a vuestra disposición.

Muchas gracias por vuestra colaboración e interés, y buen fin de semana.

Saludos cordiales, --Consorcio Fernando de los Ríos 15:43 19 mar 2010 (CET)

Durante esta semana se está procediendo a la realización de todas las pruebas de la nueva actualización media-wiki, procediendose a partir del jueves 25 de marzo a la implantación de la misma en la plataforma.--Consorcio Fernando de los Ríos 17:47 22 mar 2010 (CET)

Saludos a todos: Como comentamos hace unos días, estamos mejorando la infraestructura tecnológica de la plataforma, además de la actualización software del motor media Wiki, con el objeto de mejorar el rendimiento y aumentar las funcionalidades y la seguridad. Pedimos disculpas por las molestias, especialmente la lentitud de respuesta de la plataforma. En breve reportaremos los beneficios directos de estas acciones y quedarán resueltas todas las incidencias. Muchas gracias,--Consorcio Fernando de los Ríos 06:56 9 abr 2010 (UTC)

MEJORAS APORTADAS POR LA ACTUALIZACIÓN DEL MEDIAWIKI

Os damos a conocer, especialmente para los usuarios más interesados en los aspectos técnicos, las mejoras que la actualización del Mediawiki, que aunque ha dado lugar a ciertos problemas de velocidad en la plataforma que vamos a corregir en breve, nos ofrece a los usuarios de Wikanda:

1. Mejoras propias del mediawiki respecto al avance de tres versiones, que encontramos aqui:

http://www.mediawiki.org/wiki/Release_notes/1.13

http://www.mediawiki.org/wiki/Release_notes/1.14

http://www.mediawiki.org/wiki/Release_notes/1.15

2. Mejoras colaterales derivadas de la corrección de errores:

Notificaciones Rss y Atom

Repasadas posibles vulnerabilidades en el sistema y actualizadas todas las extensiones

Repasado todo el código, eliminando la mayoría de NOTICEs y WARNINGs de PHP y todos los errores críticos

Optimizada la configuración de caché

Además, desde la oficina técnica trabajamos también en la mejora de otras funcionalidades como la extensión easytimeline o búsquedas compuestas que implantaremos en breve.

Rogamos disculpéis los inconvenientes surgidos durante este proceso

Saludos,--Consorcio Fernando de los Ríos 12:24 15 abr 2010 (UTC)

Nueva arquitectura para las máquinas que albergan Wikanda

Ponemos en conocimiento de toda la comunidad la nueva arquitectura que se ha habilitado para las máquinas que albergan este proyecto, configurándose asi un nuevo sistema de trabajo de la información y los procesos que soportan el Media-Wiki y que están a la base de la plataforma.

Con la última actualización del mediawiki, a la versión 1.15, se detectó que el sistema se relentizaba, una lentitud que se hizo evidente para el trabajo cotidiano de los usuarios, pues les impedía un funcionamiento fluido. Para subsanar este problema y de cara a hacer de la base de máquinas de Wikanda un sistema escalable, seguro y preparado para todas las actualizaciones y ampliaciones que pueda sufrir en el futuro, se ha implantado la nueva arquitectura, que mejora la capacidad del sistema para atender a las demandas de trabajo habituales de la plataforma. Esta nueva arquitectura mejora de manera considerable el rendimiento de las máquinas, la rapidez de la navegación por parte de los usuarios.

Lamentamos las molestias que la implantación de este nuevo sistema hayan podido ocasionar, asi como esperamos que esta nueva inversión tecnológica nos ayude a hacer de Wikanda un proyecto aún más consolidado, gracias siempre al trabajo de los usarios.

Saludos, --Consorcio Fernando de los Ríos 11:08 20 abr 2010 (UTC)

Selección Bibliotecarios en Jaenpedia

Os informamos que hemos sugerido la selección de bibliotecarios para Jaenpedia, teniendo en cuenta que aún no contamos oficialmente con usuarios que realicen esta labor. Toda la información podeís encontrarla en Selección Bibliotecarios.

Toda la comunidad espera vuestros votos. Saludos,--Consorcio Fernando de los Ríos 11:41 22 abr 2010 (UTC)

Nuevas funcionalidades.2

Informamos a la comunidad que se han implantando las siguientes funcionalidades:

-Instalación de librerías de GD para PHP, que reducen el peso de las imágenes subidas

-Instalación de ploticus, para el correcto funcionamiento de la extensión Timeline

Saludos,

Actualización del motor mediawiki 1.15.5 y otras mejoras

Informamos que se ha realizado una actualización del motor media-wiki en el que se sustenta Wikanda, pasando de la versión 1.15.2 a la 1.15.5, que mejora la seguridad de la plataforma.

Además, se han actualizado todas las extensiones.

Debemos advertir que se ha desactivado el login global, de forma que ahora para entrar en cada pedia debemos logarnos cada vez. Esto es debido a un cambio en la seguridad en la forma en que Mediawiki hace login y a la estructura actual de Wikanda. Sin embargo, el alta en Wikanda sigue siendo común, para una persona nueva con darse de alta en una pedia es suficiente. Se prevé que será un cambio provisional.

Por otra parte las incidencias respecto al envío de correos se han reparado, de forma que se han restablecido todas las funciones derivadas: envío a usuario, envío de contraseña al correo, etc.

Informamos también que el sistema de estadísticos del wiki se ha reparado y ya es visible de nuevo.

Para cualquier cuestión, escriba en mi conversación --Consorcio Fernando de los Ríos 15:00 19 oct 2010 (UTC)

CAMBIOS EN LA PLATAFORMA

Se informa que se han realizado cambios en la plataforma, reorganizándose la estructura interna del motor mediawiki en el que esta implementado wikanda, pasando a configurarse como un sistema wikifamily. En concreto, las mejoras aplicadas y su repercusión son las siguientes:

· Cambio en la url: hay redireccionamiento desde la antigua, pero recomendamos cambiar los links que se tengan de wikanda y las locapedias

· Actualización del núcleo MediaWiki (del actual 1.15 a 1.16)

· Actualización de todas las extensiones a sus últimas versiones

· Reparación de errores menores en los ficheros de idiomas de las extensiones desarrollados por Blobject

· Nuevo sistema de imágenes compartidas entre las 9 locapedias (ahora es posible usar imágenes entre cualquier locapedia)

· Fuente de ficheros única para todas las locapedias, base de datos compartiendo tablas, similar a como está configurado en Wikipedia

· Reestructuración de todos los ficheros de configuración y extensiones, más clara y mejor organizados, de forma que cualquier modificación será más rápida e intuitiva de hacer.

· Exportación de todas las modificaciones que había realizadas en MediaWiki, de forma que las posteriores actualizaciones del núcleo de MediaWiki deberían ser más fáciles de realizar.

· Sistema preparado también para aprovechar todas las funcionalidades de MediaWiki, como el update de las bases de datos tras actualizar, de forma que no hay que manejar manualmente el proceso de actualización de MediaWiki. · Recuperación del logado único, suprimido tras las últimas actualizaciones. También se podrá hacer registro múltiple, desde cualquier locapedia.

Muchas gracias. Cualquier cuestión, no dudéis en consultar con nosotros. un saludo.

Wikandista destacado

Estimados jaenpedistas: queremos dar las gracias a todos los usuarios que diariamente hacéis posible Wikanda con vuestras aportaciones. Por ello, queremos premiar a quién se pueda considerar el Wikandista más destacado, aquel que por sus contribuciones, ediciones, difusión, respecto a los fundamentos, originalidad, aprendizaje, etc... Os pedimos además que si tenéis algún candidato nos lo hagáis saber: bien por el formulario habilitado [1] bien a través de un correo. Para cualquier duda, por favor, contactad con nosotros. Gracias, y un saludo! --Consorcio Fernando de los Ríos 18:44 3 jun 2011 (CEST)

RegioWikiCamp 2011

Estimados Wikistas:

La European Regiowiki Society organiza unas jornadas para personas interesadas en la colaboración ciudadana y el contenido libre en Brest, Francia, del 2 al 4 de septiembre de 2011.

Se trata de relacionar a gente de Europa y de otros países del mundo que promueven o animan proyectos de colaboración ciudadana:

• Páginas wiki locales
• Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia
• OpenStreetMap
• Semantic Mediawiki
• Government 2.0

Estas jornadas tendrán el formato de los BarCamp:

• Todos los participantes están invitados a ofrecer una ponencia / sesión sobre sus experiencias en el tema.
• Las ponencias y sesiones se incluirán en la agenda de las jornadas in situ.
• No habrá espectadores; sólo participantes, listos para ayudar y compartir.
• Las ponencias no se pagan.
• La entrada es gratuita.

Para participar, puedes registrarte aquí. Más información en http://regiowikicamp.mixxt.eu y http://twitter.com/regiowikicamp

Cambios en Wikanda

Hola a todos,

Ayer se realizaron una serie de cambios en wikanda y las locapedias:

• El portal www.wikanda.es sólo está disponible para consulta.

No se puede editar; si deseas que algún contenido se publiqué ahí, contacta con nosotros, en wikanda.es@gmail.com.

• Nuevo manual para el usuario

Disponemos de un nuevo manual, más sencillo y con toda la información resumida para navegar y participar en Jaenpedia. Podéis consultarlo en Manual.

• Compartir en redes sociales

Hemos añadido una función para compartir páginas en twitter y facebook. Si tienes perfil en alguna de estas redes, puedes compartir la página que estés leyendo con sólo un click

• Crear mapas de imagen

Tenemos una nueva herramienta para insertar información en las imágenes. Si quieres saber cómo funciona, consulta: Ayuda:mapa de imagen

• Mapas libres

Ahora podemos usar mapas libres de www.openstreetmap.es . Para ello, usamos este código:

<slippymap lat="37.8843" lon="-4.7668" z="10" w="700" h="300" format="jpeg" layer="mapnik"slippymap/>

Añadiendo las coordenadas específicas, y modificando el zoom (z)

• Estadísticas

Disponemos de unas estadísticas más completas, que permiten conocer y comparar datos entre enciclopedias. Puedes consultarlas en Especial:WikaStats

• Aplicación android

Si tenéis móviles smartphone con Android, disponéis ya de una aplicación para consultar las enciclopedias. Hay una para cada provincia, y podéis descargarla gratuitamente del market

En breve tendremos también disponible la de Sevillapedia

• Aplicación web

Podéis insertar en vuestra web una aplicación para consultar artículos de las enciclopedias. Para ello, inserta el siguiente código:

<iframe src="http://blobject.net/WAPI/almeriapedia" width="920px" height="100%" frameborder="0" scrolling="no"/>

Puedes cambiar el tamaño y la altura, y para la enciclopedia, sustituyo "almeriapedia" por la que quieras: cadizpedia, cordobapedia....

• Skin movil

Se ha optimizado la visualización de las enciclopedias en los navegadores móviles.

La mayoría de estos cambios no han alterado el sistema, no obstante, comentadnos si detectais algún funcionamiento extraño. Igualmente, estaremos encantados de recibir vuestros comentarios. Un cordial saludo, --Wikanda 16:03 21 oct 2011 (CEST)

Por favor, permite

El contenido de este sitio es grande, permítaseme citar el material necesario untu conferencia.

Actualizaciones

Os informamos que muy pronto habrá algunos cambios a mejor por aquí.

La principal mejora es la actualización de mediawiki 1.16 (que tiene 3 años de antiguedad) a la versión 1.21.

También se ha aprovechado para actualizar el diseño de forma que ahora va a ser responsive.

A nivel sistemas, los nuevos servidores que le darán servicio a la plataforma dejan de ser físicos, pasando a ser máquinas virtualizadas que van a ofrecer un rendimiento superior.

Confiamos que la migración cause los menos inconvenientes posibles y os pedimos disculpas anticipadas por cualquier trastorno que os pueda causar.

Para cualquier duda o sugerencia podéis dirigiros a wikanda.es@gmail.com

Así mismo, dejamos preparado el entorno para acometer la corrección de la sección de estadísticas globales en breve.

Principales editores del artículo

• Wikanda (Discusión |contribuciones) [2]
• Fátima (Discusión |contribuciones) [1]
• Jatrobat (Discusión |contribuciones) [1]

Valora este artículo

• Actualmente1.40/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

1.4/5 (5 votos)